缺陷 #11048
由ladventure 更新于 2016-12-26 23:39
之前版本：
论文基于数据在不同volume上面的迁移后校验为基础，设计了三种方案：
- 迁移前计算源文件MD5，迁移完成后计算目的文件MD5，然后校验；
- 计算源文件MD5，迁移中同时计算目的文件的MD5值，完成迁移后校验；
- 设计流水线的方式计算源文件MD5和迁移并计算目的文件MD5，完成后校验。
对于三种方式，分别实验，分别对于低速数据卷 L 到 高速数据卷H，以及H>L, H>H,L>L
对于不同大小文件效率：
以及其他两个数据，变化趋势基本相同。流水线方式对于性能有较好提升。
流水线方式的优化：
流水线方式复制文件和获取MD5值方式对于流水线的粒度和流水线缓冲队列长度优化数据：
当前版本：
论文基于数据在不同volume上面的迁移后校验为基础，设计了三种方案：
- 迁移前计算源文件MD5，迁移完成后计算目的文件MD5，然后校验；
- 计算源文件MD5，迁移中同时计算目的文件的MD5值，完成迁移后校验；
- 设计流水线的方式计算源文件MD5和迁移并计算目的文件MD5，完成后校验。
对于三种方式，分别实验，分别对于低速数据卷 L 到 高速数据卷H，以及H>L, H>H,L>L
对于不同大小文件效率：
以及其他两个数据，变化趋势基本相同。流水线方式对于性能有较好提升。
流水线方式的优化：
流水线方式复制文件和获取MD5值方式对于流水线的粒度和流水线缓冲队列长度优化数据：
这是LToH的优化数据
其中行表示缓存粒度，列表示缓存队列长度，由这数据可以得出流水线的最优参数。
还有对于glusterfs io/cache使用对效率的影响：主要是获取源文件MD5值的影响，因为获取源文件MD5值时候已经读取过源文件了，此时如果缓存大小合适，则缓存命中，读取速度回大幅度提升，（用于高速网络），如L>L 的流水线模式比较：
显然对于第一次读取有一定的效率下降，但第二次读取效率提升明显，总的效率有一定提升
